20:I[817158,["/_next/static/immutable/chunks/3zlxnut_1-a4f.js","/_next/static/immutable/chunks/2xl513ed6g9yb.js","/_next/static/immutable/chunks/27e7gv0pu9t-6.js","/_next/static/immutable/chunks/2cgkg8zq8zix6.js"],"default"] 21:T17a0,

READING PASSAGE 3

You should spend about 20 minutes on Questions 27–40, which are based on Reading Passage 3 below.

Some views on the use of headphones

Whether wearing headphones at work, or in other areas of everyday life, is a good thing or a bad thing has generated a lot of research and opinion

To visit a typical modern office today is to walk into a room with possibly a dozen songs playing simultaneously but to hear none of them. Up to half of younger workers listen to music on their headphones, and nearly all of them think it makes them better at their jobs. In survey after survey, people report with confidence that music makes them happier, better at concentrating, and more productive.

Scientists do not share this belief; they maintain that listening to music hurts people's ability to recall other things they should be doing, and any pop song, loud or soft, reduces overall performance for both extroverts and introverts. A Taiwanese study linked music that has lyrics to lower marks on concentration tests for college students, and other research has shown music with lyrics scrambles our brains' verbal-processing skills. “As silence has the best overall performance, it would still be advisable that people work in silence,” another reporter dryly concluded.

The question is therefore: if headphones are so bad for productivity, why do so many people at work have them? One factor to consider is that countries like the USA have moved from a farming and manufacturing economy to a service economy, with an emphasis on jobs in offices that require higher levels of concentration, reflection and creativity. As an estimated 70 percent of office workers work in open-plan office spaces, it is more important to create one's own enclosing bubble of sound. Lending strength to the argument for headphones at work is evidence that music relaxes our muscles, improves our mood, and may even moderately reduce blood pressure, heart rate and anxiety.

The story of headphones began in 1910, when the US Navy received an odd letter written in purple ink on blue-and-pink paper. The letter writer, an eccentric inventor and repairman named Nathaniel Baldwin, from the US state of Utah, made what at the time was an astonishing claim: he had built, in his kitchen, a new kind of headset that could amplify sound. This was an opportune invention for the Navy, which asked for a sound test and then enthusiastically adopted the headsets, later called headphones, and used them in World War I for naval radio communication.

The purpose of headphones is to concentrate a quiet and private sound in the ear of the listener, which is a radical departure from music's social purpose in history. “Music, together with dance, co-evolved biologically and culturally to serve as a technology of social bonding,” Nils L. Wallin and Björn Merker wrote in The Origins of Music. Songs don't leave behind bones, but evidence of musical notation dates back to Sumeria, 3,500 years ago, and in 1995 archaeologists discovered a bone flute in southern Europe estimated to be 44,000 years old. If music evolved as a social glue for the species, as a way to make groups and keep them together, headphones have done what writing and literacy did for language - they made music private.

Author and columnist Stephen Marche wrote that separation from other people is one of the first things ordinary Americans spend their money achieving. It is “a by-product of a long-standing national appetite for independence,” he said. Americans are not alone in their desire for personal independence and privacy. Marche is right; wealth can buy – and modern technology can deliver – personal independence, and it is this that people have always sought.

Dr Michael Bull, an expert on personal music devices from the University of Sussex in the UK, has repeatedly made the larger point that personal music devices change how we relate to public spaces. Controlling our public spaces is more important now that more people are moving from the edges of cities to live in urban centres. "With the urban space, the more it's inhabited, the safer you feel,” Bull says. “You feel safe if you can feel people there, but you don't want to interact with them.” Headphones create shields for wearers, separating them from other people and their surroundings. Headphones have their own rules of good manners; they are like wearing a “Do not disturb” sign. We assume that people wearing them are busy and we should respect their privacy, so now people wear them to appear busy. In fact, it is now becoming quite common for people not to listen to anything at all, but just to wear headphones.

However, as pointed out at the beginning of this piece, although scientists have stated that headphones are bad for productivity, people still wear them at work. It is not just that headphones create privacy out of public areas, but also that music causes people to relax and reflect and pause. The outcome of relaxation, reflection and pausing at work won't be captured in minute-to-minute productivity metrics. What must be considered is that in moments of extreme focus, our attention radiates outward, toward the problem, rather than inward, on how to solve the problem. However, with music “When our minds are at ease, we're more likely to direct the spotlight of attention inward,” Jonah Lehrer wrote in his book Imagine: How Creativity Works. “The answers have been there all along. We just weren't listening." In a crowded world, real estate is the ultimate scarce resource, and a headphone is a small invisible fence around our minds – making space, creating separation, and helping us listen to ourselves.

22:Te24,23:T126f,24:T7cd,

Questions 37–40

Complete the summary using the list of words, A–I, below.

Headphones and city living

Dr Michael Bull believes that listening to music through headphones has changed the the wearers of headphones have with public spaces. Living in the centre of cities is becoming popular, as people become less keen on living in the . In densely populated city centres, headphones form that isolate people from fellow citizens and from their environment. Wearers of headphones are treated with that other people do not receive. This is because if we see someone wearing headphones, we believe they must be occupied in some way and should not be interrupted.

A courtesy B relationship C difficulty D countryside E suburbs F language G barriers H obstacles I disapproval

17:["$","$L20",null,{"exam":{"id":"p3-high-174","title":"Some views on the use of headphones","titleVi":"Việc dùng tai nghe","part":"P3","frequency":"high","questionCount":14,"kinds":["Yes/No/Not Given","Trắc nghiệm","Điền tóm tắt"],"hasExplanation":true,"questionOrder":["q1","q2","q3","q4","q5","q6","q7","q8","q9","q10","q11","q12","q13","q14"],"displayMap":{"q1":"27","q2":"28","q3":"29","q4":"30","q5":"31","q6":"32","q7":"33","q8":"34","q9":"35","q10":"36","q11":"37","q12":"38","q13":"39","q14":"40"},"answerKey":{"q1":"NOT GIVEN","q2":"YES","q3":"NOT GIVEN","q4":"NO","q5":"YES","q6":"A","q7":"C","q8":"D","q9":"B","q10":"A","q11":"B","q12":"E","q13":"G","q14":"A"},"questionIntroHtml":"","passageHtml":"$21","groups":[{"id":"group-1","kind":"yes_no_not_given","questionIds":["q1","q2","q3","q4","q5"],"leadHtml":"","html":"$22","allowOptionReuse":false},{"id":"group-2","kind":"single_choice","questionIds":["q6","q7","q8","q9","q10"],"leadHtml":"","html":"$23","allowOptionReuse":false},{"id":"group-3","kind":"summary_completion","questionIds":["q11","q12","q13","q14"],"leadHtml":"","html":"$24","allowOptionReuse":false}],"explanations":{"passageNotes":[{"label":"Paragraph 1","text":"Ngày nay bước vào một văn phòng hiện đại điển hình, thường thấy gần nửa số nhân viên trẻ đeo tai nghe nghe nhạc, và hầu như ai cũng cho rằng điều này nâng cao hiệu quả công việc — khảo sát cho thấy mọi người tin chắc âm nhạc khiến họ vui vẻ, tập trung và hiệu quả hơn."},{"label":"Paragraph 2","text":"Nhưng các nhà khoa học lại có quan điểm ngược lại: nghe nhạc làm hại trí nhớ, dù người hướng ngoại hay hướng nội, bất kỳ loại nhạc pop nào (bất kể âm lượng) đều làm giảm hiệu suất chung. Nghiên cứu ở Đài Loan phát hiện nhạc có lời làm giảm điểm bài kiểm tra tập trung của sinh viên đại học, các nghiên cứu khác cũng cho thấy lời bài hát làm nhiễu khả năng xử lý ngôn ngữ của não. Có nhà nghiên cứu thẳng thắn nói “làm việc hiệu quả nhất trong môi trường yên tĩnh, khi làm việc nên giữ yên lặng”."},{"label":"Paragraph 3","text":"Câu hỏi cốt lõi là “nếu tai nghe có hại cho hiệu suất, vì sao lại phổ biến ở nơi làm việc?” Một lý do là các nước như Mỹ chuyển từ nền kinh tế nông nghiệp, sản xuất sang dịch vụ, công việc văn phòng cần tập trung, tư duy và sáng tạo cao hơn; khoảng 70% nhân viên văn phòng làm việc trong không gian mở, tai nghe giúp tạo “bong bóng âm thanh cá nhân”. Ngoài ra, có bằng chứng cho thấy âm nhạc có thể thư giãn cơ bắp, cải thiện tâm trạng, thậm chí hơi giảm huyết áp, nhịp tim và lo âu, hỗ trợ việc dùng tai nghe ở nơi làm việc."},{"label":"Paragraph 4","text":"Nguồn gốc tai nghe có thể truy về năm 1910 — nhà phát minh kiêm thợ sửa chữa lập dị ở bang Utah (Mỹ) Nathaniel Baldwin dùng mực tím viết thư trên giấy xanh nhạt gửi Hải quân Mỹ, tuyên bố đã phát minh trong bếp “thiết bị đeo đầu kiểu mới có thể khuếch đại âm thanh”. Hải quân thử nghiệm rồi tích cực áp dụng, dùng trong liên lạc vô tuyến hải quân thời Thế chiến thứ nhất, “tai nghe (headphones)” ra đời từ đó."},{"label":"Paragraph 5","text":"Chức năng cốt lõi của tai nghe là “tập trung âm thanh yên tĩnh, riêng tư vào tai người nghe”, điều này thay đổi triệt để thuộc tính xã hội lịch sử của âm nhạc. Như cuốn “Nguồn gốc âm nhạc” từng nói “âm nhạc và vũ điệu cùng tiến hóa, làm công cụ gắn kết xã hội” — lịch sử âm nhạc có thể truy về bản nhạc Sumer 3.500 năm trước, thậm chí sáo xương 44.000 năm trước. Nếu âm nhạc là “keo dính xã hội”, thì tai nghe giống như chữ viết đối với ngôn ngữ — biến âm nhạc từ công cộng thành riêng tư."},{"label":"Paragraph 6","text":"Nhà văn kiêm nhà báo chuyên mục Stephen Marche chỉ ra “giữ khoảng cách với người khác” là mục tiêu người Mỹ sẵn lòng bỏ tiền để đạt được, đây là “sản phẩm phụ của việc theo đuổi độc lập lâu dài”. Không chỉ người Mỹ, mọi người trên thế giới đều khao khát độc lập và riêng tư cá nhân — của cải và công nghệ hiện đại có thể hiện thực hóa sự độc lập này, đó là mong muốn chung của nhân loại."},{"label":"Paragraph 7","text":"Tiến sĩ Michael Bull của Đại học Sussex (Anh) nhấn mạnh thiết bị âm nhạc cá nhân đã thay đổi mối quan hệ giữa con người và không gian công cộng. Ngày nay nhiều người hơn chuyển từ vùng ngoại ô vào trung tâm thành phố, kiểm soát trải nghiệm không gian công cộng càng quan trọng — “càng nhiều người ở trong không gian đô thị thì càng an toàn, nhưng người ta không muốn tương tác”. Tai nghe dựng “rào chắn” cho người dùng, như biển báo “xin đừng làm phiền”, thậm chí có người đeo tai nghe chỉ để “trông bận rộn”, thực tế không phát nhạc."},{"label":"Paragraph 8","text":"Dù các nhà khoa học cho rằng tai nghe làm hại hiệu suất, người ta vẫn dùng ở nơi làm việc — tai nghe không chỉ tạo không gian riêng mà còn giúp thư giãn, suy ngẫm và tạm dừng. Hiệu quả thư giãn này không thể đo bằng “chỉ số hiệu suất theo phút”: khi tập trung cao độ, sự chú ý hướng ra ngoài vào vấn đề; còn âm nhạc làm não thư giãn, sự chú ý hướng vào trong tập trung vào giải pháp (Jonah Lehrer trong “Imagine: How Creativity Works” chỉ ra “khi thư giãn dễ tìm được đáp án hơn”). Trong thế giới đông đúc, tai nghe là “hàng rào nhỏ vô hình quanh tâm trí” — tạo không gian, giữ khoảng cách, giúp con người lắng nghe nội tâm."}],"questionExplanations":[{"sectionTitle":"Lời giải từng câu","items":[{"questionNumber":27,"text":"(1) Câu 27: Young people are easily persuaded by surveys that listening to music is beneficial. (Người trẻ dễ bị các khảo sát thuyết phục rằng nghe nhạc có lợi.)\nĐáp án: NOT GIVEN (không đề cập)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 1: “Up to half of younger workers listen to music on their headphones, and nearly all of them think it makes them better at their jobs. In survey after survey, people report with confidence that music makes them happier...”, chỉ nhắc “người trẻ tự tin báo cáo lợi ích của âm nhạc”, không nhắc “bị khảo sát thuyết phục”, không có thông tin liên quan, nên xác định là NOT GIVEN."},{"questionNumber":28,"text":"(2) Câu 28: Different studies share the same conclusions about the desirability of working in silence. (Các nghiên cứu khác nhau có cùng kết luận về lợi ích của việc làm việc trong yên lặng.)\nĐáp án: YES (đúng)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 2: “Scientists do not share this belief; they maintain that listening to music hurts... A Taiwanese study linked music that has lyrics to lower marks... other research has shown music with lyrics scrambles... ‘As silence has the best overall performance, it would still be advisable that people work in silence’”, các nghiên cứu khác nhau đều đi đến kết luận “làm việc yên tĩnh cho hiệu suất tốt nhất”, khớp với đề bài, nên xác định là YES."},{"questionNumber":29,"text":"(3) Câu 29: Some doctors recommend wearing headphones to lower blood pressure. (Một số bác sĩ khuyên đeo tai nghe để hạ huyết áp.)\nĐáp án: NOT GIVEN (không đề cập)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 3: “music relaxes our muscles, improves our mood, and may even moderately reduce blood pressure”, chỉ nhắc “âm nhạc có thể giảm huyết áp”, không nhắc “bác sĩ khuyên đeo tai nghe”, không có thông tin liên quan, nên xác định là NOT GIVEN."},{"questionNumber":30,"text":"(4) Câu 30: Nathaniel Baldwin was a respected government researcher. (Nathaniel Baldwin là một nhà nghiên cứu chính phủ được kính trọng.)\nĐáp án: NO (sai)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 4: “an eccentric inventor and repairman named Nathaniel Baldwin”, “nhà phát minh kiêm thợ sửa chữa lập dị” mâu thuẫn với mô tả “nhà nghiên cứu chính phủ được kính trọng” trong đề, nên xác định là NO."},{"questionNumber":31,"text":"(5) Câu 31: The effect of the invention of headphones is comparable to the effect of the invention of writing. (Tác động của việc phát minh tai nghe có thể so sánh với tác động của việc phát minh chữ viết.)\nĐáp án: YES (đúng)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 5: “headphones have done what writing and literacy did for language – they made music private”, “tai nghe khiến âm nhạc thành riêng tư, như chữ viết đối với ngôn ngữ”, nêu rõ sự tương tự giữa tác động của hai thứ, khớp với đề bài, nên xác định là YES."},{"questionNumber":32,"text":"(1) Câu 32: What does the writer suggest about a service economy? (Tác giả gợi ý điều gì về nền kinh tế dịch vụ?)\nĐáp án: A (The work is mentally demanding. Công việc đòi hỏi cao về trí óc)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 3: “countries like the USA have moved from a farming and manufacturing economy to a service economy, with an emphasis on jobs in offices that require higher levels of concentration, reflection and creativity”, “tập trung, tư duy và sáng tạo cao hơn” tương ứng “mentally demanding”, nên chọn A. B (tạo việc làm cho người trẻ), C (chiếm tỷ trọng nhỏ trong nền kinh tế), D (nhân viên cần sống ở trung tâm thành phố) đều không được nhắc."},{"questionNumber":33,"text":"(2) Câu 33: When the writer mentions the historical evidence for early music, he is (Khi tác giả nhắc bằng chứng lịch sử về âm nhạc thời đầu, mục đích của ông là?)\nĐáp án: C (lending support to the view that music has been important in human history. ủng hộ quan điểm rằng âm nhạc luôn quan trọng trong lịch sử loài người)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 5: “evidence of musical notation dates back to Sumeria, 3,500 years ago, and in 1995 archaeologists discovered a bone flute in southern Europe estimated to be 44,000 years old. If music evolved as a social glue for the species”, qua ví dụ bản nhạc Sumer và sáo xương, chứng minh “âm nhạc từ lâu là keo dính xã hội”, tức “luôn quan trọng trong lịch sử”, nên chọn C. A (nhấn mạnh sự đa dạng của hình thức âm nhạc), B (bày tỏ thất vọng về bằng chứng khảo cổ hạn chế), D (vẽ bản đồ địa lý tiến hóa âm nhạc) đều lệch mục đích."},{"questionNumber":34,"text":"(3) Câu 34: What does the writer say about the social effects of listening to music through headphones? (Tác giả nói gì về tác động xã hội của việc nghe nhạc qua tai nghe?)\nĐáp án: D (It has changed the traditional role of music in society. Nó đã thay đổi vai trò truyền thống của âm nhạc trong xã hội)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 5: “The purpose of headphones is to concentrate a quiet and private sound in the ear of the listener, which is a radical departure from music’s social purpose in history... headphones have done what writing and literacy did for language – they made music private”, “từ chức năng xã hội chuyển sang chức năng riêng tư” tương ứng “changed the traditional role”, nên chọn D. A (giảm số người nghe nhạc), B (tăng mức tham gia hoạt động âm nhạc), C (giảm sự đa dạng toàn cầu của phong cách âm nhạc) đều không được nhắc."},{"questionNumber":35,"text":"(4) Câu 35: What does the writer say about personal independence? (Tác giả nói gì về sự độc lập cá nhân?)\nĐáp án: B (Personal independence is something that can be purchased. Sự độc lập cá nhân là thứ có thể mua được)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 6: “wealth can buy – and modern technology can deliver – personal independence”, “của cải có thể mua độc lập” tương ứng “can be purchased”, nên chọn B. A (khao khát độc lập của người Mỹ là độc nhất), C (theo đuổi độc lập là hiện tượng gần đây), D (độc lập phá hoại gắn kết xã hội) đều mâu thuẫn hoặc không được nhắc."},{"questionNumber":36,"text":"(5) Câu 36: Why does the writer quote Jonah Lehrer in the last paragraph? (Vì sao tác giả trích lời Jonah Lehrer ở đoạn cuối?)\nĐáp án: A (To support the writer’s own view. Để ủng hộ quan điểm của chính tác giả)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 8: “with music ‘When our minds are at ease, we’re more likely to direct the spotlight of attention inward,’ Jonah Lehrer wrote... ‘The answers have been there all along. We just weren’t listening.’ In a crowded world... a headphone is a small invisible fence around our minds – making space, creating separation, and helping us listen to ourselves”, trích quan điểm của Lehrer “khi thư giãn dễ tìm được đáp án hơn” để củng cố quan điểm của tác giả “tai nghe giúp con người suy ngẫm, lắng nghe nội tâm”, nên chọn A. B (thu hút chú ý đến sách có thẩm quyền), C (nâng cao nhận thức về việc mất khả năng lắng nghe), D (cho thấy âm nhạc kéo con người lại gần nhau) đều lệch mục đích."},{"questionNumber":37,"text":"(1) Câu 37: Dr Michael Bull believes that listening to music through headphones has changed the \\___\\___ the wearers of headphones have with public spaces. (Tiến sĩ Michael Bull tin rằng nghe nhạc qua tai nghe đã thay đổi _\\___\\__ của người đeo tai nghe với không gian công cộng.)\nĐáp án: B (relationship — mối quan hệ)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 7: “Dr Michael Bull... has repeatedly made the larger point that personal music devices change how we relate to public spaces”, “how we relate to” (liên hệ với… thế nào) tương ứng “relationship”, nên chọn B."},{"questionNumber":38,"text":"(2) Câu 38: Living in the centre of cities is becoming popular, as people become less keen on living in the \\___\\___. (Sống ở trung tâm thành phố đang trở nên phổ biến, vì người ta bớt hứng thú với việc sống ở _\\___\\__.)\nĐáp án: E (suburbs — ngoại ô)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 7: “more people are moving from the edges of cities to live in urban centres”, “từ rìa thành phố (ngoại ô) chuyển vào trung tâm” tương ứng “less keen on living in the suburbs”, nên chọn E."},{"questionNumber":39,"text":"(3) Câu 39: In densely populated city centres, headphones form \\___\\___ that isolate people from fellow citizens and from their environment. (Ở trung tâm thành phố đông dân, tai nghe tạo thành _\\___\\__ cô lập con người khỏi đồng bào và môi trường của họ.)\nĐáp án: G (barriers — rào chắn)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 7: “Headphones create shields for wearers, separating them from other people and their surroundings”, “shields (lá chắn)” tương ứng “barriers (rào chắn)”, nên chọn G."},{"questionNumber":40,"text":"(4) Câu 40: Wearers of headphones are treated with \\___\\___ that other people do not receive. (Người đeo tai nghe được đối xử bằng _\\___\\__ mà người khác không nhận được.)\nĐáp án: A (courtesy — sự lịch sự)\nGiải thích: Định vị ở Paragraph 7: “We assume that people wearing them are busy and we should respect their privacy”, “tôn trọng riêng tư” tương ứng “treated with courtesy (được đối xử lịch sự)”, nên chọn A."}]}]}}}]

READING PASSAGE 3

Some views on the use of headphones

Whether wearing headphones at work, or in other areas of everyday life, is a good thing or a bad thing has generated a lot of research and opinion

Questions 27–31

Questions 32–36

Questions 37–40

Headphones and city living