20:I[817158,["/_next/static/immutable/chunks/3zlxnut_1-a4f.js","/_next/static/immutable/chunks/2xl513ed6g9yb.js","/_next/static/immutable/chunks/27e7gv0pu9t-6.js","/_next/static/immutable/chunks/2cgkg8zq8zix6.js"],"default"] 21:T16c8,

READING PASSAGE 2

You should spend about 20 minutes on Questions 14–26, which are based on Reading Passage 2 below.

Keeping the water away

New approaches to flood control

A Recently, winter floods on the rivers of central Europe have been among the worst for 600 to 700 years, and dams and dykes (protective sea walls) have failed to solve the problem. Traditionally, river engineers have tried to get rid of the water quickly, draining it off the land and down to the sea in rivers reengineered as high-performance drains. But however high they build the artificial riverbanks, the floods keep coming back. And when they come, they seem to be worse than ever.

B Engineers are now turning to a different plan: to sap the water's destructive strength by dispersing it into fields, forgotten lakes and flood plains. They are reviving river bends and marshes to curb the flow, and even plugging city drains to encourage floodwater to use other means to go underground. Back in the days when rivers took a winding path to the sea, floodwaters lost force and volume while meandering across flood plains and inland deltas, but today the water tends to have a direct passage to the sea. This means that, when it rains in the uplands, the water comes down all at once.

C Worse, when the flood plains are closed off, the river's flow downstream becomes more violent and uncontrollable; by turning complex river systems into the simple mechanics of a water pipe, engineers have often created danger where they promised safety. The Rhine, Europe's most engineered river, is a good example. For a long time engineers have erased its backwaters and cut it off from its plain. The aim was partly to improve navigation, and partly to speed floodwaters out of the Alps and down to the North Sea. Now, when it rains in the Alps, the peak flows from several branches of the Rhine coincide where once they arrived separately, and with four-fifths of the Lower Rhine's flood plain barricaded off, the waters rise. The result is more frequent flooding and greater damage. The same thing has happened in the US on the Mississippi River, which drains the world's second-largest river catchment into the Gulf of Mexico. Despite some $7 billion spent over the last century on levees (embankments), the situation is growing worse.

D Specialists in water control now say that a new approach is needed — one which takes the whole landscape into consideration. To help keep London's feet dry, the UK Environment Agency is reflooding 10 square kilometres of the ancient flood plain of the River Thames outside Oxford. Nearer to London, it has spent £100 million creating new wetlands and a relief channel across 16 kilometres of flood plain. Similar ideas are being tested in Austria, in one of Europe's largest river restorations to date. The engineers calculate that the restored flood plain of the Drava River can now store up to 10 million cubic metres of floodwater, and slow down storm surges coming out of the Alps by more than an hour, protecting towns not only in Austria, but as far downstream as Slovenia and Croatia.

E The Dutch, for whom preventing floods is a matter of survival, have gone furthest. This nation, built largely on drained marshes and seabed, has had several severe shocks in the last two decades, when very large numbers of people have had to be evacuated. Since that time, the Dutch have broken one of their most enduring national stereotypes by allowing engineers to punch holes in dykes. They plan to return up to a sixth of the country to its former waterlogged state in order to better protect the rest.

F Water use in cities also needs to change. At the moment, cities seem to create floods; they are concreted and paved so that rains flow quickly into rivers. A new breed of ‘soft engineers' wants cities to be porous; Berlin is one place where this is being done. Tough new rules for new developments mean that drains will be prevented from becoming overloaded after heavy rains. Architects of new urban buildings are diverting rainwater from the roofs for use in toilets and the irrigation of roof gardens, while water falling onto the ground is collected in ponds, or passes underground through porous paving. One high-tech urban development can store a sixth of its annual rainfall, and reuse most of the rest.

G Could this be expanded to protect a whole city? The test case could be Los Angeles. With non-porous surfaces covering 70% of the city, drainage is a huge challenge. Billions of dollars have been spent digging huge drains and concreting riverbeds, but many communities still flood regularly. Meanwhile, this desert city ships water from hundreds of kilometres away to fill its taps and swimming pool. Los Angeles has recently launched a new scheme to utilise floodwater in the Sun Valley section of the city. The plan is to catch the rain that falls on thousands of driveways, parking lots and rooftops in the valley. Trees will soak up water from parking lots; houses and public buildings will capture roof water to irrigate gardens and parks, and road drains will empty into old gravel pits to recharge the city's underground water reserves. Result: less flooding and more water for the city. It may sound expensive, until we realise how much is spent trying to drain cities and protect areas from flooding, and how little this method achieves.

22:T110d,

Questions 14–19

Reading Passage 2 has seven paragraphs, A–G.

Which paragraph contains the following information?

Write the correct letter, A–G, in boxes 14–19 on your answer sheet.

	A	B	C	D	E	F	G
14 how legislation has forced building designers to improve water use
15 two reasons why one river was isolated from its flood plain
16 how natural watercourses in the past assisted flood control
17 an example of flood control on one river, affecting three countries
18 a country which has partly destroyed one of its most typical features in order to control water
19 the writer's comment on the comparative cost-effectiveness of traditional flood control and newer methods

23:T517,

Questions 20 and 21

Choose TWO letters A–E.

According to the article, which TWO of these statements are true of the new approach to flood control?

A It aims to slow the movement of water to the sea.

B It aims to channel water more directly into rivers.

C It will cost more than twice as much as former measures.

D It will involve the loss of some areas of land.

E It has been tested only in the Netherlands.

24:T5dc,

Questions 22–26

Complete the sentences below.

Choose NO MORE THAN TWO WORDS from the passage for each answer.

22 Some of the most severe floods for many centuries have recently occurred in parts of .

23 The Rhine and the river have experienced similar problems with water control.

24 An area near Oxford will be flooded to protect the city of .

25 Planners who wish to allow water to pass more freely through city surfaces are called .

26 A proposal for part of the city of could show whether small-scale water projects could be applied on a large scale.

17:["$","$L20",null,{"exam":{"id":"p2-low-37","title":"Keeping the water away","titleVi":"Phòng chống lũ","part":"P2","frequency":"low","questionCount":13,"kinds":["Ghép thông tin","Trắc nghiệm","Hoàn thành câu"],"hasExplanation":true,"questionOrder":["q1","q2","q3","q4","q5","q6","q7","q8","q9","q10","q11","q12","q13"],"displayMap":{"q1":"14","q2":"15","q3":"16","q4":"17","q5":"18","q6":"19","q7":"20","q8":"21","q9":"22","q10":"23","q11":"24","q12":"25","q13":"26"},"answerKey":{"q1":"F","q2":"C","q3":"B","q4":"D","q5":"E","q6":"G","q7":"A","q8":"D","q9":"central europe","q10":"mississippi","q11":"london","q12":"soft engineers","q13":"los angeles"},"questionIntroHtml":"","passageHtml":"$21","groups":[{"id":"group-1","kind":"table_completion","questionIds":["q1","q2","q3","q4","q5","q6"],"leadHtml":"","html":"$22","allowOptionReuse":false},{"id":"group-2","kind":"multi_choice","questionIds":["q7","q8"],"leadHtml":"","html":"$23","allowOptionReuse":false},{"id":"group-3","kind":"sentence_completion","questionIds":["q9","q10","q11","q12","q13"],"leadHtml":"","html":"$24","allowOptionReuse":false}],"explanations":{"passageNotes":[{"label":"Paragraph A","text":"Những năm gần đây, lũ mùa đông ở các con sông Trung Âu là nghiêm trọng nhất trong 600 đến 700 năm, mà đê điều không giải quyết được vấn đề. Theo truyền thống, kỹ sư sông ngòi cố nhanh chóng thoát nước đọng, đưa nước từ đất liền ra biển, biến sông thành kênh thoát nước hiệu năng cao. Nhưng dù họ xây bờ nhân tạo cao đến đâu, lũ vẫn liên tục kéo đến. Và khi lũ đến, chúng dường như nghiêm trọng hơn bao giờ hết."},{"label":"Paragraph B","text":"Các kỹ sư nay chuyển sang một kế hoạch khác: làm suy yếu sức phá hoại của nước bằng cách phân tán nó ra đồng ruộng, những hồ bị lãng quên và bãi bồi. Họ đang khôi phục khúc quanh và đầm lầy để kìm dòng chảy, thậm chí bịt cống thoát nước đô thị để khuyến khích lũ dùng cách khác đi vào lòng đất. Ngày xưa sông uốn lượn ra biển, lũ khi quanh co qua bãi bồi và châu thổ nội địa thì mất sức mạnh và lượng nước, nhưng nay dòng chảy thường thẳng ra biển. Điều này nghĩa là khi vùng cao mưa, nước đổ xuống cùng một lúc."},{"label":"Paragraph C","text":"Tệ hơn, khi bãi bồi bị đóng kín, dòng chảy hạ lưu sông trở nên dữ dội và khó kiểm soát; qua việc biến hệ thống sông phức tạp thành cơ cấu ống nước đơn giản, kỹ sư thường tạo ra nguy hiểm ở chính nơi họ hứa an toàn. Con sông được thiết kế kỹ thuật nhiều nhất châu Âu — sông Rhine — là ví dụ điển hình. Trong rất lâu, kỹ sư dọn bỏ các vùng nước ngược của nó, và cách ly nó khỏi đồng bằng. Mục đích một phần là cải thiện vận tải thủy, một phần là đẩy nhanh việc lũ thoát từ dãy Alps vào biển Bắc. Nay, khi Alps mưa, đỉnh lũ của vài nhánh sông Rhine sẽ đồng thời hội tụ, trong khi trước đây chúng đến riêng rẽ, và vì bốn phần năm bãi bồi hạ lưu Rhine bị cắt rời, mực nước dâng. Kết quả là lũ thường xuyên hơn và thiệt hại lớn hơn. Điều tương tự xảy ra với sông Mississippi ở Mỹ, nó đổ nước của lưu vực sông lớn thứ hai thế giới vào Vịnh Mexico. Dù thế kỷ trước chi khoảng 7 tỷ đô la cho đê (embankments), tình hình lại ngày càng xấu."},{"label":"Paragraph D","text":"Các chuyên gia kiểm soát thủy lợi nay nói, cần một cách tiếp cận mới — cách tính đến toàn bộ cảnh quan. Để giúp London khô ráo, Cơ quan Môi trường Anh đang cho ngập lại 10 km² đất ở bãi bồi cổ của sông Thames ngoài Oxford. Ở gần London, họ chi 100 triệu bảng, tạo vùng đất ngập nước mới và một kênh phân lũ dài 16 km xuyên bãi bồi. Ý tưởng tương tự đang được thử nghiệm ở Áo, một trong những dự án phục hồi sông lớn nhất châu Âu cho đến nay. Kỹ sư tính ra, bãi bồi sông Drava sau phục hồi nay có thể chứa tới 10 triệu mét khối nước lũ, và làm chậm tốc độ sóng bão từ Alps hơn một giờ, không chỉ bảo vệ các thị trấn Áo, mà còn bảo vệ Slovenia và Croatia xa tận hạ lưu."},{"label":"Paragraph E","text":"Với người Hà Lan, phòng lũ là chuyện sinh tử, họ đi xa nhất. Đất nước này chủ yếu xây trên đầm lầy đã tháo nước và đáy biển, trong hai mươi năm qua chịu vài cú đánh nặng khi lượng lớn dân phải sơ tán. Từ đó người Hà Lan phá vỡ một trong những định kiến dân tộc bền nhất của họ, cho phép kỹ sư đục lỗ trên đê. Họ dự định khôi phục tới một phần sáu đất nước về trạng thái từng bị nước ngập, để bảo vệ tốt hơn phần còn lại."},{"label":"Paragraph F","text":"Cách dùng nước ở thành phố cũng cần thay đổi. Hiện nay, thành phố dường như đang tạo ra lũ; chúng bị bê tông và lát đường phủ, đến mức nước mưa nhanh chóng chảy vào sông. Một loại “kỹ sư mềm” mới hy vọng thành phố có tính thấm; Berlin là một nơi đang thực hành ý niệm này. Quy định mới nghiêm ngặt với phát triển mới nghĩa là, sau mưa lớn, cống thoát sẽ không quá tải. Nhà thiết kế công trình đô thị mới đang dẫn nước mưa từ mái xuống để dùng cho nhà vệ sinh và tưới vườn trên mái, còn nước rơi xuống mặt đất thì được thu vào ao, hoặc thấm vào lòng đất qua mặt lát thấm nước. Một dự án phát triển đô thị công nghệ cao có thể lưu một phần sáu lượng mưa hằng năm, và tái sử dụng phần lớn phần còn lại."},{"label":"Paragraph G","text":"Điều này có thể mở rộng để bảo vệ cả thành phố không? Trường hợp thử nghiệm có thể là Los Angeles. Vì bề mặt không thấm nước phủ 70% diện tích thành phố, thoát nước là một thách thức lớn. Dù chi hàng tỷ đô la đào kênh thoát khổng lồ và đổ bê tông lòng sông, nhiều khu dân cư vẫn thường bị ngập. Đồng thời, thành phố sa mạc này chở nước từ hàng trăm km để đổ đầy vòi nước và bể bơi. Los Angeles gần đây khởi động một kế hoạch mới, tận dụng lũ ở khu Sun Valley của thành phố. Kế hoạch là thu nước mưa rơi trên hàng nghìn lối xe vào, bãi đỗ xe và mái nhà trong thung lũng. Cây sẽ hút nước mưa từ bãi đỗ xe; nhà và công trình công cộng sẽ thu nước mưa mái để tưới vườn và công viên, cống đường sẽ đổ vào các hố sỏi cũ, để bổ sung trữ lượng nước ngầm của thành phố. Kết quả: ít lũ hơn và nhiều nước đô thị hơn. Điều này nghe có vẻ đắt, cho đến khi chúng ta nhận ra đã chi bao nhiêu tiền để thoát nước thành phố và bảo vệ khu vực khỏi lũ, mà cách này hiệu quả rất ít."}],"questionExplanations":[{"sectionTitle":"Lời giải từng câu","items":[{"questionNumber":14,"text":"(1) Câu 14: how legislation has forced building designers to improve water use (luật pháp buộc nhà thiết kế công trình cải thiện việc dùng nước đô thị thế nào)\nĐáp án: F\nGiải thích: Đoạn F nhắc “Tough new rules for new developments...” (quy định mới nghiêm ngặt với phát triển mới), đây chính là “legislation” (lập pháp), và nói cụ thể kiến trúc sư bị yêu cầu “diverting rainwater...” (dẫn nước mưa) thế nào, đây chính là biện pháp cải thiện dùng nước."},{"questionNumber":15,"text":"(2) Câu 15: two reasons why one river was isolated from its flood plain (hai lý do một con sông bị cách ly khỏi bãi bồi của nó)\nĐáp án: C\nGiải thích: Đoạn C nêu rõ hai lý do sông Rhine bị cải tạo: “The aim was partly to improve navigation, and partly to speed floodwaters...”."},{"questionNumber":16,"text":"(3) Câu 16: how natural watercourses in the past assisted flood control (dòng nước tự nhiên trong quá khứ hỗ trợ phòng lũ thế nào)\nĐáp án: B\nGiải thích: Đoạn B mô tả ngày xưa sông “took a winding path to the sea, floodwaters lost force and volume while meandering across flood plains...”, giải thích dòng nước tự nhiên quanh co giúp kiểm soát lũ bằng cách làm chậm dòng chảy và phân tán lượng nước thế nào."},{"questionNumber":17,"text":"(4) Câu 17: an example of flood control on one river, affecting three countries (ví dụ phòng lũ trên một con sông, ảnh hưởng đến ba quốc gia)\nĐáp án: D\nGiải thích: Đoạn D nhắc dự án phục hồi sông Drava (Drava River), và nêu rõ phạm vi bảo vệ không chỉ gồm Áo (Austria), còn xa đến Slovenia và Croatia ở hạ lưu, tổng cộng ba quốc gia."},{"questionNumber":18,"text":"(5) Câu 18: a country which has partly destroyed one of its most typical features in order to control water (một nước đã phá hủy một phần một trong những đặc điểm điển hình nhất của mình để kiểm soát nước)\nĐáp án: E\nGiải thích: Đoạn E nói về Hà Lan (Dutch), nổi tiếng với đê điều, nay lại cho phép kỹ sư “punch holes in dykes” (đục lỗ trên đê), đây chính là hành động phá hoại đặc trưng điển hình của nó."},{"questionNumber":19,"text":"(6) Câu 19: the writer's comment on the comparative cost-effectiveness of traditional flood control and newer methods (nhận xét của tác giả về hiệu quả chi phí so sánh giữa phòng lũ truyền thống và phương pháp mới)\nĐáp án: G\nGiải thích: Cuối đoạn G bình luận: “It may sound expensive, until we realise how much is spent trying to drain cities... and how little this method achieves.”, qua đối chiếu đầu tư và kết quả của cách cũ và mới, đã bình luận rõ về hiệu quả chi phí."},{"questionNumber":20,"text":"(1) Câu 20: According to the article, which TWO of these statements are true of the new approach to flood control? (Theo bài, hai nhận định nào về cách tiếp cận mới trong phòng lũ là đúng?)\nĐáp án: A (It is designed to slow down the flow of water into the sea. Nó được thiết kế để làm chậm dòng nước chảy ra biển)\nGiải thích: Đoạn B nhắc cách tiếp cận mới nhằm \"dispersing it... reviving river bends and marshes to curb the flow\" (phân tán dòng nước, khôi phục khúc quanh và đầm lầy để kìm dòng chảy), đây đều là biện pháp làm chậm tốc độ dòng nước."},{"questionNumber":21,"text":"(2) Câu 21: According to the article, which TWO of these statements are true of the new approach to flood control? (Theo bài, hai nhận định nào về cách tiếp cận mới trong phòng lũ là đúng?)\nĐáp án: D (It will involve the loss/surrender of some land. Nó sẽ dẫn đến mất/nhượng một phần đất)\nGiải thích: Đoạn D và E đều nhắc \"reflooding\" (cho ngập lại) đất và \"return... to its former waterlogged state\" (khôi phục trạng thái bị nước ngập), điều này đều nghĩa là trả lại một phần quyền sử dụng đất cho nước."},{"questionNumber":22,"text":"(1) Câu 22: Some of the most severe floods for many centuries have recently occurred in parts of \\___\\___. (Một số trận lũ nghiêm trọng nhất nhiều thế kỷ gần đây xảy ra ở vùng nào)\nĐáp án: central Europe\nGiải thích: Câu đầu đoạn A trực tiếp nhắc “winter floods on the rivers of central Europe have been among the worst for 600 to 700 years”."},{"questionNumber":23,"text":"(2) Câu 23: The Rhine and the \\___\\___ river have experienced similar problems with water control. (Sông Rhine và sông nào gặp vấn đề tương tự trong kiểm soát nước)\nĐáp án: Mississippi\nGiải thích: Đoạn C sau khi mô tả vấn đề sông Rhine, ngay sau đó nói “The same thing has happened in the US on the Mississippi River...”."},{"questionNumber":24,"text":"(3) Câu 24: An area near Oxford will be flooded to protect the city of \\___\\___. (Một khu vực gần Oxford sẽ bị cho ngập để bảo vệ thành phố nào)\nĐáp án: London\nGiải thích: Đoạn D nhắc “To help keep London's feet dry, the UK Environment Agency is reflooding... outside Oxford.”."},{"questionNumber":25,"text":"(4) Câu 25: Planners who wish to allow water to pass more freely through city surfaces are called \\___\\___. (Những nhà quy hoạch muốn cho nước thấm qua mặt đô thị tự do hơn được gọi là gì)\nĐáp án: soft engineers\nGiải thích: Đoạn F nhắc “A new breed of ‘soft engineers’ wants cities to be porous...”."},{"questionNumber":26,"text":"(5) Câu 26: A proposal for part of the city of \\___\\___ could show whether small-scale water projects could be applied on a large scale. (Đề xuất cho một phần của thành phố nào có thể cho thấy dự án nước quy mô nhỏ có áp dụng được ở quy mô lớn không)\nĐáp án: Los Angeles\nGiải thích: Đoạn G nêu rõ “The test case could be Los Angeles... a new scheme... in the Sun Valley section of the city.”, tức lấy một khu của Los Angeles làm thí điểm kiểm tra khả năng ứng dụng quy mô lớn."}]}]}}}]